А. Миллер дал скептический комментарий по поводу объективности VAR

Хоккей. Спортивные новости.  > Лента >  А. Миллер дал скептический комментарий по поводу объективности VAR
Нет комментариев

Алексей Миллер прокомментировал судейство в матче «Спартак» – «Зенит», где победный гол москвичей был засчитан после просмотра VAR. Он выразил сомнение в объективности системы видеопомощи арбитрам, отметив, что определение офсайдных линий остается субъективным. Ранее «Зенит» подал жалобу на несколько эпизодов матча, а председатель клуба Александр Медведев заявил о необходимости четкого понимания работы VAR. После этого Миллер подчеркнул, что исход этой ситуации еще неизвестен, но уверен, что «Зенит» станет чемпионом.

VAR – это, пожалуй, одно из самых спорных нововведений в истории футбола. Его появление перевернуло представление о судействе, вызвало массу дискуссий и продолжает будоражить умы как экспертов, так и простых болельщиков. Видео-ассистент рефери – технология, которая должна была сделать футбол справедливее, но вместо этого стала новой зоной для споров.

Принцип работы VAR кажется простым: судейская бригада получает возможность пересмотреть ключевые моменты игры, чтобы избежать очевидных ошибок. Используется несколько камер, которые фиксируют каждый эпизод с разных углов. В центре событий – главный арбитр, который остается последней инстанцией. Важные моменты матча – забитые голы, пенальти, прямые удаления и случаи, когда судья ошибся в идентификации игрока, – попадают под пристальное внимание VAR. Если в моменте есть сомнения, видео-ассистенты дают сигнал главному рефери, и тот либо принимает решение на основании их подсказки, либо сам идет к монитору и пересматривает эпизод.

Что надо учитывать? Отношение к системе

Когда только началась работа над системой VAR, ее продвигали под лозунгом абсолютной объективности. Футбол – игра, где одно решение арбитра может изменить судьбу команды, турнира, карьеры игрока. Ошибки случались всегда. Вспомнить хотя бы гол Диего Марадоны рукой в 1986 году или отмененный чистый мяч Фрэнка Лэмпарда на чемпионате мира 2010-го. Болельщики годами обсуждали такие моменты, а футбольные чиновники наконец-то решили: пора что-то менять.

Первые эксперименты с видео-ассистентами начались в Нидерландах. Именно там в 2016 году провели тестовые матчи, где судьи получали помощь в сложных эпизодах. Результаты показали, что система работает, но требует доработки. Уже в 2017 году Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) утвердил использование VAR на официальном уровне. Чемпионат мира в России 2018 года стал первым крупным турниром, где система использовалась повсеместно.

Идея выглядела революционной, но реальность оказалась сложнее. Внедрение VAR не сделало футбол абсолютно справедливым, а в некоторых случаях добавило новых противоречий. Одной из главных проблем стало время, которое уходит на принятие решений. Болельщики привыкли к динамике, эмоциям, моментальным реакциям. Теперь же игру могут остановить на несколько минут, пока судьи пересматривают эпизод. Для одних это гарантия правильного решения, для других – разрушение футбольного ритма.

Еще одна серьезная трудность – интерпретация моментов. Хотя VAR основан на видеозаписях, финальное решение все равно принимает человек. Например, контакт в штрафной: один судья может посчитать его достаточным для пенальти, другой – нет. Система лишь дает дополнительные инструменты, но не устраняет субъективность.

По поводу чего спорят?

Самый обсуждаемый аспект – офсайды. До VAR судьи ориентировались по линии взгляда, сейчас же миллиметры решают судьбу гола. Технология отслеживания положения игроков позволяет определить офсайд с точностью до сантиметра, но проблема в том, что иногда это выглядит абсурдно. Если большой палец ноги нападающего оказался впереди защитника – гол отменяется. Болельщики не всегда понимают, почему один эпизод трактуется так, а другой иначе, и это создает ощущение несправедливости.

Несмотря на все проблемы, VAR играет важную роль. Система уже устранила множество явных ошибок, которые могли повлиять на исход матчей. Без нее были бы засчитаны голы из офсайда, несправедливо назначены пенальти, оставались бы безнаказанными грубые фолы. Споры о судействе существовали всегда, но теперь у арбитров есть хотя бы инструменты, позволяющие приблизиться к объективности.

Но можно ли назвать VAR идеальным? Пока что нет. Главная причина – несовершенство правил. Когда футбол разрабатывал свои законы, никто не думал о видеоповторах. Они пришли позже, когда игра уже сложилась, и теперь приходится подгонять старые принципы под новую реальность. К тому же у разных чемпионатов свои подходы. В Англии, например, долгое время не допускали арбитров к монитору, решая все в комнате VAR. В Испании наоборот – судья сам смотрит повторы.

Есть еще один момент: психология игроков. Раньше футболисты принимали судейские решения как данность, теперь же они всегда надеются, что VAR исправит ситуацию в их пользу. Часто можно видеть, как после любого спорного момента игроки бросаются к арбитру, требуя пересмотра. Это создает дополнительное давление и затягивает процесс.

Но футбол – это не только судейские решения. Это эмоции, страсть, красота игры. VAR должен быть помощником, а не главным действующим лицом. Важно, чтобы его использование не превращало футбол в набор остановок и технических пауз. Пока система продолжает совершенствоваться, но будущее ее зависит от того, смогут ли футбольные власти найти баланс между справедливостью и духом игры.

Противоречия, вызванные VAR, никуда не денутся в ближайшее время. Одни видят в нем шаг вперед, другие – угрозу традициям футбола. Но уже очевидно, что обратного пути нет. Видео-ассистент рефери стал частью игры, и теперь остается только надеяться, что его работа будет становиться все более точной, прозрачной и эффективной.

Что можно сказать о «Зените»?

По сути, это больше, чем просто футбольный клуб. Это явление, символ города, который живет футболом, история, сотканная из побед, поражений, скандалов, триумфов и стремления к величию. Петербургский клуб прошел путь от скромной команды с переменчивыми результатами до одной из самых мощных сил в российском футболе.

Корни «Зенита» уходят в довоенные годы. В Ленинграде, городе, который всегда был центром культуры, науки и искусства, постепенно формировалась футбольная традиция. Клуб появился официально в 1925 году, хотя его история началась еще раньше. Первые годы не были выдающимися: команда оставалась в тени московских грандов, не могла похвастаться стабильностью, но постепенно набирала силу.

Первая настоящая вершина была покорена в 1984 году. Тогда, еще в чемпионате СССР, «Зенит» впервые стал чемпионом. Это было событие государственного масштаба: в городе, который всегда соперничал с Москвой, наконец-то появилась команда, способная бросить вызов столичным гигантам. Победа была символом независимости и амбиций Ленинграда, но удержаться на вершине не удалось. Уже в следующие годы клуб переживал непростые времена, а после распада Советского Союза и вовсе оказался в глубоком кризисе.

Девяностые стали периодом поиска себя. Клуб болтало на грани вылета, а иногда и за гранью: были сезоны, когда «Зенит» играл в Первом дивизионе, вдали от больших амбиций и громких побед. Но именно тогда закладывался фундамент будущего успеха. Петербург всегда любил футбол, болельщики оставались верными, стадион «Петровский» наполнялся даже в самые трудные времена.

Все изменилось в начале 2000-х. Пришла эпоха перемен, и клуб начал движение к вершине. Инвестиции, новые футболисты, грамотные тренеры – «Зенит» медленно, но уверенно превращался в силу, с которой приходилось считаться. Кульминацией этого процесса стал 2007 год, когда команда под руководством Дика Адвоката взяла золотые медали чемпионата России. Это был лишь первый шаг.

Настоящий прорыв произошел в 2008 году. Весной «Зенит» выиграл Кубок УЕФА, а затем и Суперкубок Европы. Вся Европа узнала, что в России есть команда, которая может бороться с лучшими. Победа над «Манчестер Юнайтед» стала символом новой эры. Петербург ликовал, а клуб вошел в число европейских грандов.

С тех пор «Зенит» – постоянный лидер российского футбола. Команда выигрывает чемпионаты, берет кубки, выступает в Лиге чемпионов. Доминирование стало привычным, а борьба за титулы – обязательной частью каждого сезона. В городе на Неве привыкли к победам, но футбол – это не только трофеи. Это стиль, характер, философия.

«Зенит» всегда отличался особенной атмосферой. Петербургские болельщики требовательны, они ждут от команды не просто результата, но и красивой игры. Здесь ценят атакующий футбол, технику, индивидуальное мастерство. Победы важны, но важно и то, как они добываются.

Клуб сумел создать мощную инфраструктуру. Современная академия, молодежные команды, новый стадион, отвечающий мировым стандартам. «Газпром Арена» стала не просто домом команды, но и символом нового уровня «Зенита». Это не только арена, где проходят матчи, но и центр жизни футбольного Петербурга.

Но вместе с успехами пришли и споры. Финансовая поддержка «Зенита» всегда вызывала вопросы. Одни видят в этом путь к величию, другие критикуют клуб за доминирование в чемпионате. Вопрос о конкуренции остается открытым, но одно бесспорно: «Зенит» – это команда, которая задает тон в российском футболе.